Ухвала суду № 78602779, 17.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5004/18

Провадження № 4-с/522/237/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на бездіяльність державного виконавця, зобов'язання відкрити виконавче провадження та накласти арешт, заінтересовані особи: суб'єкт оскарження - Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, боржник - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на бездіяльність державного виконавця, зобов'язання відкрити виконавче провадження та накласти арешт, заінтересовані особи: суб'єкт оскарження - Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, боржник - ОСОБА_1.

14.12.2018 року зазначена скарга передана судді Приморського районного суду міста Одеси Єршовій Л.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи від 13.12.2018 року).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив, що скарга підписана невідомою особою ОСОБА_2 з зазченням посади «заступник начальника Центрального РЕМ АТ «Одесаобленерго».

При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація про повноваження зазначеної особи.

Таким чином, скарга подана та підписана особою, яка не має повноважень на її підписання.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв'язку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку, що скарга Акціонерного товариства «Одесаобленерго», повинна бути повернута скаржнику, оскільки підписана особою, яка не має повноважень на її підписання.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на бездіяльність державного виконавця, зобов'язання відкрити виконавче провадження та накласти арешт, заінтересовані особи: суб'єкт оскарження - Другий Приморський відділ ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, боржник - ОСОБА_1, - повернути заявнику, роз'яснивши, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із скаргою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова