Рішення № 78602770, 07.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Провадження №-о/522/657/18

Справа №522/17253/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Одеська міська рада, про встановлення факту родинних зв'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.09.2018 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту родинних зв'язків.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 207/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Першої Одеської державної нотаріальною конторою ГТУЮ в Одеській області з заявою про прийняття спадщини, де нотаріусом була відкрита спадкова справа 139/2018, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 19.01.1972 року прізвище їй було присвоєно «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця указане «ОСОБА_4». Документ про зміну прізвища матері з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» не був представлений. Тому для отримання спадщини виявилась необхідність у зверненні до суду.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 07.12.2018 року.

У судове засідання 07.12.2018 року учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 про що 09 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис № 3816 та підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане Одеським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ОСОБА_3 є власником 207/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Першою Одеською державною нотаріальною конторою ГТУЮ в Одеській області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 19.01.1972 року прізвище їй було присвоєно «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця указане «ОСОБА_4». Документ про зміну прізвища матері з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» не був представлений., що встановлено з повідомленні завідувача Одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області №1217/01-31 від 15.06.2018 року.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_4.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було ОСОБА_3, що встановлено з витягу №00020169762 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4.

У свою чергу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 є «ОСОБА_4» що встановлено з витягу №00020169648 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2), за участі заінтересованої особи - Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Повний текст рішення суду складено 17.12.2018 року.

Суддя: В.Я.Бондар