
13.12.2018
Справа №522/20527/18
Провадження 1-кс/522/21955/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Колбаса С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Колбас С.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018161010000500 від 20.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 419 КК України.
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
Попередньо встановлено, що військовослужбовцями Державної прикордонної служби України, в умовах особливого періоду, порушено правила несення прикордонної служби, що призвело до вчинення невстановленими особами на баржі «UDP-DM-2309-УДП», поза митним контролем, транспортування морем з метою збуту незаконно виготовлених близько 5 млн. пачок тютюнових виробів, проте внаслідок аварії транспортуючого її буксиру "Параллель", вказану баржу прибило до берега поблизу причалу №121 в м. Одеса, а МБ «Параллель» перебуває поблизу прибережної смуги між пляжами «Отрада» та «Дельфін».
В ході досудового розслідування встановлено, що з протоколу допиту свідка вбачається, що член екіпажу малого буксиру «Параллель», ОСОБА_2, який тянув баржу у своїй діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1.
Також згідно заяви - анкети №9113093 від 21.02.2018 член екіпажу малого буксиру «Параллель», який тянув баржу ОСОБА_3 у своїй діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2.
Крім того, з протоколу допиту члена екіпажу МБ «Параллель» який тянув баржу ОСОБА_4, капітан малого буксиру «Параллель» ОСОБА_5 у своїй діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3.
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), надати до військовій прокуратурі Одеського гарнізону Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань).
Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження членів екіпажу МБ «Параллель» у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими вони починаючи з 01.11.2018 по 22.11.2018 спілкувалися, спілкування останніх з спільниками у кримінальному провадженні, допоможе встановити об'єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.
З урахуванням вищенаведеного, інформація наявна в мобільних операторів, зокрема ТОВ «лайфселл», може свідчити про дату, час та місцезнаходження зазначених осіб у момент здійснення дзвінків, надсилання текстових повідомлень, користування мобільним Інтернетом, та окрім вказаного, може містити відомості про номера телефонів осіб, з якими спілкувалися члени екіпажу МБ «Параллель» та які могли сприяти вчиненню кримінального правопорушення.
У зв'язку з вказаним, є необхідність у вилученні вказаної інформації в порядку тимчасового доступу до речей і документів, що матиме для кримінального провадження суттєве доказове значення.
Прокурор до суду не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв'язку з заявленим прокурором клопотанням.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурором доведено, що інформація, яка зазначена в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Колбаса С.А.- задовольнити.
Надати групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018161010000500 від 20.11.2018, у складі: прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Брильова Максима Олександровича, Глумакова Андрія Сергійовича, Бучко Олександра Олександровича, Росінського Олександра Васильовича, Корнієнко Євгенія Валерійовича, Голуба Івана Олександровича, Сушко Василя Миколайовича, Глєбова Вадима В’ячеславовича, Колбаса Сергія Анатолійовича, Кравченко Олега Євгеновича, Стеценко Олександра Олександровича, Радзілевича Дмитра Анатолійовича, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в представництві оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03680, Київ, вул. Амосова, 12, документів з інформацією в електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв'язку - сім-карти оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» з номерами абонентів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 якими користуються члени екіпажу МБ «Параллель» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про:
- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період з 01.11.2018 по 22.11.2018.
- місцезнаходження мобільного телефону в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01.11.2018 по 22.11.2018.
- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв'язок члени екіпажу МБ «Параллель», за період з 01.11.2018 по 22.11.2018.
- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 78602607, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: