
Справа №522/7283/16-ц
Провадження №6/522/1042/18
УХВАЛА
14 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 12.12.2018 року надійшло подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1.
Подання разом з матеріалами справи суддя отримала 13.12.2018 року.
Подання заявник надав до суду у зв'язку з тим, що на виконанні Другого Приморському відділі ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №522/24242/17 виданого 05.07.2018 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів на загальну суму 280 134,91 грн., виконавчого листа №522/7283/16-ц виданого 27.01.2017 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 388 492,60 грн., наказу №916/3816/15 від 23.11.2015 року Господарського суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів на загальну суму 187 985,37 грн.
До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.
Проте, розглянувши вказане подання, додані до нього документи, вважаю, що подання підлягає залишенню без руху, так як заявником до подання не додано доказів про те, що боржник ОСОБА_1 був повідомлений про відкриття виконавчих проваджень з зазначенням строків його виконання.
Крім того, в поданні представник заявника посилається на норми ЦПК України, які втратили чинність, а Кодекс було викладено у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду з межі території України застосовується в порядку, визначеному цим кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Вимоги до змісту і форми заяви містяться у ст.151 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.151 подання (заява) повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності.
Зазначені обставини не дають суду можливості вірно з'ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.
Враховуючи викладене заявнику необхідно: додати до подання докази того, що боржник ОСОБА_1 був повідомлений про відкриття зазначених виконавчих провадження або неможливості такого повідомлення; вказати поштові індекси, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків учасників справи та здійснювати посилання на ЦПК України, що чинний на час звернення до суду.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.151, 185, 258, 260, 441 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Домусчі
Судове рішення № 78602583, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7283/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: