Ухвала суду № 78602521, 07.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4050/18

Провадження № 1-кп/522/721/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Попревича В.М.

секретар судового засідання - Пешко Я.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання захисника-адвоката Бєлих Олени Валеріївни про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017160000000647 від 18.07.2017 року, стосовно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Жагань, республіки Польща, громадянина України, з вищою освітою, не працює, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

Учасники процесу:

прокурор - Алєксєєв В.В.,

обвинувачений - ОСОБА_2,

захисник - Бєлих О.В.,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_2 вчинив подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», за наступних обставин.

Відповідно до підпункту «в» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є державні службовці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, забороняється входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у підпункті «в», пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація) за минулий рік за формою, що визначається національним агентством.

Відповідно до пункту 5-1, частини першої ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» в декларації, зокрема, зазначається інформація про юридичні особи, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб'єкт декларування або члени його сім'ї".

Так, розпорядженням голови Одеської обласної державної адміністрації від 28.04.2016 №122/к-2016 ОСОБА_2 призначено на посаду заступника директора Департаменту - начальника управління агропромислового розвитку Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації.

Згідно з п. 2 вищевказаного розпорядження ОСОБА_2 присвоєно 9 (дев'ятий) ранг категорії «Б» державного службовця.

Відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2 - є посадовою особою державного органу.

Таким чином, ОСОБА_2 у період з 28.04.2016 по 20.12.2017 був державним службовцем та зобов'язаний у порядку і строк передбачені ЗУ «Про запобігання корупції» подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2016 рік, з відображенням у ній усіх об'єктів нерухомості незалежно від їх вартості, що належить їй на праві власності, знаходяться у неї на правах оренди чи іншого права користування на останній день звітного періоду.

Водночас, згідно з протоколом № 02/07/13 від 02.07.2013 загальних Зборів учасників ТОВ «ТЕПЛОВІ АВТОНОМНІ СИСТЕМИ ЕНЕРДЖІ» ЄДРПОУ 35962994 у період з 02.07.2013 по теперішній час ОСОБА_2 - є єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВІ АВТОНОМНІ СИСТЕМИ ЕНЕРДЖІ» ЄДРПОУ 35962994 із статутним капіталом 2 530 000 гривень, яке зареєстровано та знаходиться за адресою: 08290, Київська область, смт. Гостомель, площа Рекунова,2, тобто є 100% власником підприємства, яке відповідно до ч. 4 ст. 63 Господарського кодексу України за способом утворення (заснування) є унітарним.

31.03.2017 року приблизно о 22 год. 15 хв., заступник директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 будучи службовою особою, знаходячись у АДРЕСА_1, під час подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронної декларації за 2016 рік, умисно не вказав, що він є єдиним засновником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОВІ АВТОНОМНІ СИСТЕМИ ЕНЕРДЖІ» ЄДРПОУ 35962994, статутний капітал якого складає 2 530 000 гривень, що перевищує 250 разів прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений законодавством на 01.01.2017 (2 530 000 : 1544 = 1 638).

Таким чином, дії ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України кваліфіковані правильно за кваліфікуючими ознаками - подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, захисник обвинуваченого подає клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та після звільнення з посади заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації подав декларацію, що було встановлено під час підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти клопотання, оскільки кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_2 не є корупційним у відповідності до Закону України про кримінальну відповідальність.

Допитаний як обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та підтвердив всі обставини щодо вчинення даного злочину. Проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного злочину за ст. 366-1 КК України, за який передбачено кримінальну відповідальність у виді штрафу від двох тисяч п'ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України, злочин, який ставиться в провину ОСОБА_2 вважається злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до прим. ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який не корупційний, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та після звільнення із посади подав декларацію, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст.285-286,288,314,372,395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №12017160000000647 від 18.07.2017 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

07.12.2018