
Справа № 761/45335/17
Провадження № 6-а/761/23/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.,
при секретарі: Яриновській Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровної про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за повозом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
У травні 2018р. заявник головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайровна звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за повозом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просила суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 22869069, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
До судового засідання стороною заявника було подано до суду заяву про залишення подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення вказаного подання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 241-245, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровної про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за повозом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 78602323, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/45335/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: