Вирок № 78601735, 26.01.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-244/2010 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :

Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре - Чупа И.В.

Прокурора - Кичук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 окна, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней , не работающей, зарегистрированной по адресу :Одесская область. Красноокнянский район, с.Гулянка, проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 -по ст. 301 ч 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2009 г, около 17.00 часов ОСОБА_2 находясь возле дома № 1 по Адмиральскому проспекту в г.Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью сбыта в нарушение Закона Украины « О защите общественной морали» от 20.11.2003 г согласно которого производство и оборот в какой- либо формы продукции поронографического характера в Украине запрещается, 2 компакт-диска записанными на них произведениями, которые согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 1252 от 07.10.2009 года относится к разряду порнографических. Вышеуказанные компакт-диски ОСОБА_1 незаконно стала хранить с целью сбыта.

12.09.2009 г, около 17.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 1 по Адмиральскому проспекту в г.Одессе, с целью получения вознаграждения . сбыла г.. ОСОБА_3 за 100 гривен два диска с порнографическим содержанием.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила . что в начале сентября 2009 года она устроилась на работу -реализатором DVD и CD дисков. Она продавала диски у дома № 1 по Адмиральскому проспекту в г.Одессе. Рабочий день был с 09.00 до 19.00 часов без выходных. Диски для реализации ей привозил Анатолий и говорил по какай цене продавать. 12 сентября 2009 года около 17.00 часов Анатолий привез 7 DVD дисков с фильмами, содержащими порнографические и эротические сцены, и сказал продавать их по 50 гривен каждый. Затем через 5 минут к ней подошел ОСОБА_4 и спросил о том, не продает ли она фильмы порнографического содержания. Она ответила, что такие фильмы у нее есть. ОСОБА_4 ушел. Около 17.30 того же дня ОСОБА_4 снова к ней подошел и спросил, можно ли купить у нее диски с фильмами, имеющими содержание поронографических сцен. Она ответила, что у нее есть такие диски. ОСОБА_4 спросил сколько стоит один такой диск, на что она ответила, что стоимость такого диска 50 гривен. ОСОБА_4 дал ей 100 гривен и попросил продать два DVD диска с содержанием пороногарфических сцен. Она взяла у ОСОБА_4 деньги и отдала ему диски. Через минуту к ней подошли сотрудники милиции , представились, попросили проследовать с ними в опорный пункт, что она и сделала. В служебном кабинете она пояснила, что занималась реализацией дисков. В присутствии понятых у нее обнаружили и изъяли денежные средства- две купюры номиналом по пятьдесят гривен. Она пояснила .что данные деньги получила от ОСОБА_4 за то , что продала ему два DVD диска с фильмами , содержащими порнографические сцены. Так же у нее в присутствии понятых были изъяты другие диски, а именно пять DVD дисков с содержанием эротических сцен, которые дал ей Анатолий. Свою вину в том, что она занималась реализацией дисков с фильмами порнографического содержания, она осознавала. О том , что продажа фильмов порнографического жанра запрещена, она знала. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в содеянном полностью доказана:

-протоколом обнаружения и изъятия от 12.09.2009 г , в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 5 DVD дисков с фильмами эротического содержания, а так же денежные средства 100 гривен двумя купюрами(л.д.19)

-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 2 DVD диска с фильмами с содержанием порнографических сцен (л.д. 13);

-заключением искусствоведческой экспертизы № 1252 от 07.10.2009 г-видеофильмы с названиями «Влажный», «Темный ангел», «Высокие каблуки», ОСОБА_5», «Возбужденная»,записанные на компакт-диск № 1 относятся к разряду порнографических по причине описанным в исследовательской части. Видеоинформация записанная на компакт-диске № 2 также относится к разряду порнографических(л.д.56-59) -осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: 2 DVD диска, которые приобщены к уголовному делу(л.д.бЗ)

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст.299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 301 УК Украины по признакам сбыт видеопродукции порнографического характера, доказана.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимой, принимает во внимание полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то что она впервые привлекается к уголовной ответственности , а также , что совершила преступление в силу тяжелого материального положения и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах, считает возможным применить действия ст.69 УК Украины, т.е. назначить наказание ниже низшего предела установленные санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ч. 2 ст. 301 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- 2 DVD компакт диска для лазерных систем - уничтожить (л.д.62-63)

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы № 1252 от 07.10.2009 года в сумме 1095 грн.25 коп.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить - получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за искусствоведческую экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.

Судья Е.И.Губа