Вирок № 78601617, 12.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
1-566/10
Номер документу
78601617
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1 - 566/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Луниной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Одессы, гражданки Украины, украинки, со средне- специальным образованием, не замужней, не работающей,

зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

УС ТА II О В ИЛ:

10 марта 2010 года, примерно в 11:00 часов. ОСОБА_1 находясь на рынке «Привоз», расположенный по адресу: г.Одесса, ул.Привозная 14, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 8,7 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 7.83 грамма, которое, незаконно хранила при себе без цели сбыта и незаконно перевезла на общественном транспорте в квартиру АДРЕСА_1 и незаконно хранила по месту жительства ОСОБА_2.

10.03.2010 года, примерно в 20:00 часов на углу улиц Ген.Петрова и ул. Варненской в г.Одессе, работники милиции обнаружили и изъяли указанное особо опасное наркотическое средство у ОСОБА_2.( Уголовное дело в отношении которого прекращено 13.03.2010 года).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признала полностью и пояснила, что, 10.03.2010 года, примерно в 11:00 часов, на рынке «Привоз», расположенном по адресу: г. Одесса, ул.Привозная, 14 в г.Одессе, у незнакомой ранее женщины цыганской национальности, она приобрела за 100 гривен, наркотическое вещество - марихуану, которая находилась в бумажном свертке. Бумажный сверток с марихуаной, она положила в правый наружный карман шубы, в которую была одета. Затем, она на общественном транспорте приехала в гости к ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1. Будучи у ОСОБА_2 в гостях она ему не сообщила, что приобрела марихуану и хранит при себе, так как знает, что ОСОБА_2 не употребляет наркотические средства. Шубу, в которой находился бумажный сверток с марихуаной, находясь в квартире, ОСОБА_2 она сняла и куда ее положила, не помнит. Затем, примерно в 15:00 часов она отправилась домой. Наличие бумажного свертка с марихуаной в кармане шубы, она не проверяла.

В этот же день, примерно в 23:00 часов, ей позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что она сегодня утром забыла у него дома бумажный сверток, после чего с указанным бумажным свертком ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые сверток у него изъяли. Она сообщила ОСОБА_4, что изъятый у него, работниками милиции бумажный сверток действительно принадлежит ей и, что в нем находится наркотическое средство марихуана, которая также принадлежит ей. 13.03.2010 года по данному факту была написана явка с повинной в Таировском ОМ Киевского РО.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квачифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания подсудимой, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 496 от 18.03.2010г. в сумме 345.18 гривен (л.д. 38-40).

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 41-43) уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Г.В. Войтов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78601617 ?

Документ № 78601617 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78601617 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78601617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78601617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78601617, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78601617, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78601617 відноситься до справи № 1-566/10

Це рішення відноситься до справи № 1-566/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78601609
Наступний документ : 78601626