Ухвала суду № 78601519, 05.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
759/13136/17
Номер документу
78601519
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/2124/18

ун. № 759/13136/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача Матвійчук О.В.

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Музичук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) до ОСОБА_5 (03179, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) про застосування наслідків нікчемності договору у вигляді відшкодування вартості майна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 р. ПАТ КБ «Банк Петрокоммерц-Україна» засобами поштового зв»язку звернулось до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_5 вимогами якого є стягнення коштів. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 83 700, 00 грн. Предметом позову є стягнення коштів, підставою позову є нікчемність правочину.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2018 р. визначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2018 р. здійснено перехід розгляду справи від спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів, оскільки заперечуючи проти позову в повному об'ємі, не має змоги самостійно отримати докази на підтвердження своїх заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 76, 84, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) оригінали договору про встановлення порядку купівлі-продажу автотранспортного засобу від 29.07.2015 р. та акту приймання-передачі транспортного засобу від 29.07.2015 р. та інших наявних у нього документів, які містять підпис ОСОБА_5.

Витребувати від Регіонального сервісного центру в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) відомості про те, за ким було зареєстровано та на підставі чого автомобіль Hyundai Matrix, 2006 року випуску, зеленого кольору, універсал, номер шасі: НОМЕР_1 з об'ємом двигуна: 1798 куб.см. та документи, на підставі яких були проведені реєстрації, зокрема, на ім'я банку, на ім'я відповідача - ОСОБА_5, та на наступного (их) власників, хто на даний час є власником зазначеного автотранспортного засобу, коли у 2015 році зазначений автомобіль було знято з обліку, ким і на підставі чого.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 78601519 ?

Документ № 78601519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78601519 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78601519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78601519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78601519, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78601519, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78601519 відноситься до справи № 759/13136/17

Це рішення відноситься до справи № 759/13136/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78601511
Наступний документ : 78601534