Ухвала суду № 78601151, 14.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1637/18

Провадження № 2-во/520/227/18

УХВАЛА

14.12.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І.,розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі №520/1637/18, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/1637/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 травня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був задоволений повністю.

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк»про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №520/1637/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник заявника посилається на те, що 30.08.2018 Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист, у виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення.

Представник заявника вказав, що зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну службу.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Заявником в заяві про виправлення описки не конкретизовано та чітко не зазначено, яка саме була допущена описка чи арифметична помилка в рішенні суду та у виконавчому документі, що позбавляє суд можливості розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в межах заявлених заявником вимог.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі №520/1637/18.

Позивач (стягувач) не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою вказавши у чому саме полягає суть описки (які суми, їх назви тощо).

Керуючись ст.ст. 13, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Київського районного суду м. Одеси від 10.05.2018 по цивільній справі №520/1637/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.