Ухвала суду № 78601124, 17.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
520/6083/18
Номер документу
78601124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

справа № 520/6083/18

провадження № 2/520/4764/18

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

17.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі:

головуючий суддя Літвінова І.А.,

секретар судового засідання – Молодов В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача та заяву ОСОБА_2 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів (ЕП-7327 від 14.12.2018) у цивільній справі № 520/6083/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та самостійним позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження у цивільній справі № 520/6083/18 до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій заявник просить залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 з правами позивача по цивільній справі (вхід. № 48402 від 29.11.2018).

14.12.2018 року ОСОБА_2 подала клопотання за яким просить залучити її до участі у справі № 520/6083/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів (ЕП-7327 від 14.12.2018).

Обидві заяви мотивовані тим, що вказані особи проживають за адресою розташування спірного майна: м. Одеса, 1-ий провулок Кандинського, 6 та мають право користування цим майном, як члени сім’ї інших користувачів та власників майна.

За приписами частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд не встановив підстав для відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у задоволені поданих ними заяв та клопотань.

У відповідності до частини п’ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3, ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 у цивільній справі № 520/6083/18.

Залучити ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів у цивільній справі № 520/6083/18.

Роз’яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 ЦПК України для учасників справи, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Зобов’язати позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Попередити позивачів, що не подання суду доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз’яснити третім особам, що вони можуть брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представників.

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено ЦПК України, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи у порядку статті 93 ЦПК України.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Встановити третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк подання пояснень щодо позову або відзиву – десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити третім особам, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи – до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78601124 ?

Документ № 78601124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78601124 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78601124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78601124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78601124, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78601124, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78601124 відноситься до справи № 520/6083/18

Це рішення відноситься до справи № 520/6083/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78601122
Наступний документ : 78601125