
Справа № 496/845/18
Провадження № 2-п/496/22/18
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідача – Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційного генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення – адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви, але ухвала суду не виконана та недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ухвала суду не виконана, заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача – Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційного генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення – адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільно-процесуальним кодексом України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 78600923, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/845/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: