Постанова № 78600654, 03.12.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2645/18

Провадження № 3/493/839/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Балтського ВП ГУНП України у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОКПП НОМЕР_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

-обох за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 17.10.2018 року о 00 год. 30 хвилин в с. Бендзарі балтського району Одеської області вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якого на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, а 07.11.2018 року ОСОБА_1 знов вчинив сварку з матір’ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а ОСОБА_2, не витримавши поведінку сина, теж висловилася на його адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав у повному обсязі і показав, що коли вип’є спиртні напої, мати його постійно сварить, він не витримав і двічі теж висловився на її адресу нецензурною лайкою, а мати теж його образила нецензурно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що син часто приходить додому у нетверезому стані, вона намагається заставити його не вживати спиртні напої, свариться з ним, а він ображає її нецензурною лайкою.

Крім пояснень правопорушників, факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 082897 від 17.10.2018 року, ГП № 082732 П № 259660 від 01.12.2018 року, довідкою ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 30.11.2018 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджує вчинення домашнього насильства в сім’ї психологічного характеру.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, розкаявся, вважаю за можливе застосувати до нього мінімальне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_2, обставини вчинення нею порушення, неправомірну поведінку сина, вважаю, що вчинене правопорушення ОСОБА_2 слід визнати малозначним та на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_2 і ОСОБА_1 вчинення домашнього насильства в сім’ї психологічного характеру, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 22, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави отримувач коштів: УК у Балтському районі, Балтський район/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, дата постанови – 03.12.2018 року, справа № 493/2645/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *; 22030106, дата постанови – 03.12.2018, справа № 493/2645/18).

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративні справи № 493/2645/18 (провадження № 3/493/839/18) та № 493/2646/18 (провадження № 3/493/840) об’єднати в одне провадження, якому присвоїти номер провадження 3/493/839/18.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Повідомити правопорушника про те, що згідно вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя