
н\п 2/490/3892/2018 Справа № 490/10293/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В :
07.12.2018 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини з неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення способу його спілкування та участі у вихованні дитини наступним чином: побачення з дитиною без присутності матері з 16.00 до 18.00 год. кожного дня з понеділка по п'ятницю: побачення з дитиною без присутності матері один з вихідних (субота та неділя) з правом ночівлі за його місцем проживання; два тижні без присутності матері влітку для оздоровлення будь-якого місця проживання з ним; безперешкодне спілкування телефоном з дитиною в будь-який час, коли він не спить або їсть.
10.12.2018 року матеріали справи передані
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки надана позивачем квитанція №0.0.1023903174.1 від 274.04.2018 р. у сумі 704,80 грн. врахована раніше по іншій справі.
Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін по справі.
У відповідності до вимог п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте вказана заява не відповідає зазначеним вимогам.
Крім того, відповідно до п.5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, проте вказані вимоги позивачем не виконані. Також суду не надано висновок органу опіки та піклування ММР щодо встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та встановлення порядку участі батька у спілкуванні та вихованні дитини – залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, а також сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн. на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:
Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача - 899998
Рахунок отримувача - 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету - 22030106, або надати суду докази повернення судом суми судового збору на підставі квитанції №0.0.1023903174.1 від 274.04.2018 р. у сумі 704,80.
Роз’яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 78600522, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: