Ухвала суду № 78600507, 07.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3853/2018 Справа № 490/10128/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа - садівниче товариство "Вечірня Зоря" про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд скасувати постанову державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. від 08.08.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та садового будинку за АДРЕСА_1 наданої для садівництва.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За такого, оскільки позивач просить суд скасувати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії стосовно земельної ділянки та садового будинку за АДРЕСА_1 тобто даний спір виникає з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Вітовського району Миколаївської області, а також враховуючи, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, то суд приходить до висновку, що слід передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа - садівниче товариство "Вечірня Зоря" про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А.