Ухвала суду № 78600271, 14.12.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.12.2018

Справа № 489/3682/17

Провадження №2/489/421/18

УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікгорія» про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчинити певні дії та за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дії керівництва Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» про відмову у надання інформації та ознайомлення з документами, які використовуються при розрахунках та формуванні затрат на перелік послуг по утриманню будинку відносно ОСОБА_1 неправомірними; зобов’язати Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» надати для ознайомлення документі, які використовуються при розрахунках та формуванні затрат на перелік послуг по утриманню будинку. Мотивуючи свої вимоги тим, що він неодноразово звертався до відповідача з проханням надання йому інформації стосовно розрахунків платежів, а саме з якої загальної площі проводиться розрахунок платежів до належної йому квартири АДРЕСА_1, а також провести звірку нарахованих та сплачених платежів. Але відповіді на його прохання голова правління ОСББ «Вікторія» відмовляється надавати.

12 грудня 2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме витребувати: протокол загальних зборів ОСББ «Вікгорія» про затвердження тарифів по утриманню будинків та затвердження штатного розкладу працівників ОСББ «Вікгорія» і їх оплата праці; відомості про отримання заробітної плати працівників ОСББ «Вікгорія»; рахунки на опалення, які надаються ОСББ на адресу: вул. Херсонське шосе, 26 м. Миколаїв; акти ревізійної комісії за 2016 -2017 рік; рахунки за водопостачання за 2016-2017 рік; типовий план житлового будинку № 26 по вулиці Херсонське шосе в місті Миколаєві. Зазначає, що зазначені документи потрібні для повного та всебічного розгляду справи.

Оцінивши наведені позивачем підстави щодо вжиття заходів для з’ясування обставин справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень частини першої та третьої ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволенні клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Щодо клопотання позивача про витребування вищезазначених доказів, суд вважає, що дані документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, та вважає за потрібне необхідним частково задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікгорія» про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчинити певні дії та за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Зобов’язати відповідача по справі – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікгорія» в строк до 25 січня 2019 року надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва:

-протокол загальних зборів ОСББ «Вікгорія» про затвердження тарифів по утриманню будинків;

-рахунки на опалення, які надаються ОСББ «Херсонське шосе, 28»;

-акти ревізійної комісії за 2016 -2017 рік; рахунки за водопостачання за 2016-2017 рік;

-типовий план житлового будинку № 26 по вулиці Херсонське шосе в місті Миколаєві.

В задоволенні клопотання щодо витребування протоколу про затвердження штатного розкладу працівників ОСББ «Вікгорія» і їх оплата праці; відомості про отримання заробітної плати працівників ОСББ «Вікгорія» - відмовити.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Рум’янцева