Постанова № 78600249, 13.12.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
481/1697/18
Номер документу
78600249
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/1697/18

Провадж.№ 3/481/663/2018

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2018 року відносно ОСОБА_2 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області складено протокол, серії БД № 383681, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 17.11.2018 року о 21:10 год. водій ОСОБА_2 на вулиці Ковпака біля будинку 22 в м.Новий Буг керував автомобілем ВАЗ 2108 Д/Н 91246АВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, почервоніння обличчя), в порушення вимог п. 2.5 ” Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду в Новобузькій ЦРЛ на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання з’явився. Вину у вчиненні 17.11.2018 року вказаного вище правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння оскільки перед цим трохи випив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 383681 від 17.11.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 17.11.2018 року о 21:10 год. водій ОСОБА_2 на вулиці Ковпака біля будинку 22 в м.Новий Буг керував автомобілем ВАЗ 2108 Д/Н 91246АВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, почервоніння обличчя), та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно яких, останні 17.11.2018 року близько 21:10 год. були свідками відмови ОСОБА_2, який мав явні ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, останній 17.11.2018 року близько 21:10 год. після вживання алкогольних напоїв керував автомобілем ВАЗ 2108 Д/Н 91246АВ на вулиці Ковпака біля будинку 22 в м.Новий Буг де був зупинений працівниками поліції. Від проходження медичного огляду в Новобузькій ЦРЛ на стан алкогольного сп'яніння дійсно відмовився у присутності двох свідків.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 17.11.2018 року о 21:10 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 Д/Н 91246АВ на вулиці Ковпака біля будинку 22 в м.Новий Буг з явними ознаками алкогольного сп’яніння в порушення вимог п. 2.5 ” Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78600249 ?

Документ № 78600249 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78600249 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78600249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78600249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78600249, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78600249, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78600249 відноситься до справи № 481/1697/18

Це рішення відноситься до справи № 481/1697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78600236
Наступний документ : 78600257