Рішення № 78600198, 17.12.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/569/17

Номер провадження 2/489/113/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання – Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по вказаній справі. Однак, при ухваленні Рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати. Вказана обставина є підставою для постановлення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи № 489/569/2017 (провадження № 2/489/113/2018), суд виходить з такого.

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою немайнового характеру – визначення місця проживання дитини та вимогою майнового характеру – стягнення аліментів на утримання дитини. При подачі позовної заяви вона сплатила 640 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання дитини), оскільки від сплати судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення аліментів) вона звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

10.10.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, відповідно до якого позовні вимоги за первісною позовною заявою задоволено частково, в задоволені позовних вимог за зустрічним відмовлено повністю.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення не вирішено питання стосовно стягнення з відповідача на користь держави судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даній справі слід ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 270, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.12.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова