Ухвала суду № 78600190, 17.12.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7717/18

Номер провадження 2-а/489/290/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі – судді Тихонової Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За п.7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем у справі Управління патрульної поліції в м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, зазначивши його код ЄДРПОУ 40108646.

Проте, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказаний код ЄДРПОУ належить не Управлінню патрульної поліції у м. Миколаєві, а Департаменту патрульної поліції як державному органу (юридичній особі), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста,3. При цьому, Управління патрульної поліції у м. Миколаєві не є окремою юридичною особою, а входить до структури Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Так, юридична адреса відповідача знаходиться на території м. Києва.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Тамарине, вул. Центральна,14. Тобто, адреса місця проживання позивача знаходиться на території Снігурівського району Миколаївської області.

Відповідно до п.3 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на викладене, судом встановлено, що жодна зі сторін не має зареєстрованого місця або проживання, або знаходження на території Інгульського району м. Миколаєва, через що суд дійшов висновку, що дана справа не може розглядатись Ленінським районним судом м. Миколаєва та підлягає передачі за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.20, п.2 ч. 1 ст.29, ст. ст. 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №489/7717/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови передати за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо П’ятому апеляційному адміністративному суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.С. Тихонова