Ухвала суду № 78600118, 04.12.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/493/14-ц

Провадження № 6/488/190/18

УХВАЛА

іменем України

04.12.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалене рішення по справі №488/493/14-ц провадження №2/488/720/14 за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» (змінило назву на АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7088,00 грн.

19.05.2014 року АТ «Миколаївобленерго» отримано виконавчий лист та 20.11.2014 року направлено до Корабельного ВДВС разом з заявою про відкриття виконавчого провадження для стягнення заборгованості в примусовому порядку.

24.11.2014 року постановою державного виконавця було відмовлено у відкриття виконавчого провадження №45556564 за вказаним виконавчим документом відповідно до п.З ч.І ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження (в редакції, що діяла на момент винесення постанови), в зв'язку з тим, що у виконавчому документі не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків.

03.12.2014 року Стягувач звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.11.2014 року.

17.04.2015 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва скаргу задоволено, постанову державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.11.2014 року ВП№45556564 - скасовано.

27.05.2015 року, в зв'язку із скасуванням постанови державного виконавця Стягувач звернувся до Корабельного ВДВС ММУЮ з заявою про поновлення виконавчого провадження та примусового виконання, та направив оригінал виконавчого листа до відповідного відділу ДВС.

При черговому проведені звірянь у травні 2018 року з Корабельним ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області стосовно вжитих державним виконавцем заходів по примусовому стягненню боргу по виконавчому листу №2/488/720/14 від 19.05.2014 року було встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби вказаний виконавчий документ не перебуває.

06.06.2018 року Стягувач письмово звернувся до Корабельного ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області з запитом щодо надання інформації про хід виконання рішення суду.

16.11.2018 року АТ «Миколаївобленерго» отримало відповідь, що станом на 12.11.2018 року у Корабельному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області не перебуває.

Таким чином, виконавчий лист Корабельного районного суду м. Миколаєва №2/488/720/14 від 19.05.2014 року втрачено, кошти на розрахунковий рахунок Товариства не надходили.

Разом з тим, у зв'язку з втратою вказаного виконавчого документу, у стягувача сплив, встановлений Законом, строк для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа № 488/493/14-ц;

- поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 488/493/14-ц.

У судове засідання учасники справи не з'явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Миколаївобленерго» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 488/493/14-ц за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» (змінило назву на АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 488/493/14-ц за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» (змінило назву на АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Л.І. Селіщева