Ухвала суду № 78600038, 17.12.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№ 479/258/17

№ 2-а/479/1/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро адміністративну справу №479/258/17 за ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності,-

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Кондрачука А.П. з 27 березня 2017 року перебувала адміністративна справа №479/258/17 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності.

Розпорядженням керівника апарату Кривоозерського районного суду Миколаївської області №137 від 06 вересня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в зв'язку зі звільненням судді Кондрачук А.П. з посади, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Репушевську О.В.

Ухвалою від 26 вересня 2018 року суддею Репушевською О.В. справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнала.

Представник позивача звернувся з клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, оскільки спірні правовідносини щодо перерахунку пенсії виникли у зв'язку із терміном інвалідності, встановленим рішенням Миколаївської обласної МСЕК від 21 жовтня 2016 року.

Представник відповідача не заперечувала проти залучення Обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. ( ч.1 ст.2 КАС України).

Отже, законодавець чітко визначив, що суттю адміністративного судочинства є судовий контроль за діяльністю органів влади та місцевого самоврядування у сфері дотримання прав та свобод громадян та юридичних осіб за допомогою процесуального закону з певними особливостями, зокрема обов'язком доказування правомірності своєї діяльності органами влади чи самоврядування. Тобто, однією з визначальних особливостей КАС України є те, що позивачем в адміністративній справі може бути фізична чи юридична особа, чиї права, свободи чи інтереси вони вважають порушеними, а відповідачем - орган влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що дозволить встановити обставини, що входять до предмету доказування по справі, а також, що розгляд справи починався за умови дії старої редакції КАС України.

Керуючись ст.ст. 49, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради.

Повідомити третю особу, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №479/258/17 за ОСОБА_1 до Кривоозерського об'єднаного управління ПФУ в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності на 04 лютого 2019 року о 10.00 год. у приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смтКриве Озеро вул.Шевченка, 1а.

Роз'яснити третій особі, що він має права та обов'язки, визначені статтями 44, 51, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі щодо надання суду наявних у них доказів, а також надання суду повних і достовірних пояснень щодо предмета спору.

Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі разом із копією позовної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: