Ухвала суду № 78599795, 07.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38714/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії «ДжейІксТіДжі Ніппон Ойл енд Корпорейшн» (JXTG Nippon Oil &aan; Energy Corporation) до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,» про дострокове припинення дії свідоцтв України №41165 та 41166 на торговельні марки «ENEOS» повністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів просив, суд ухвалити рішення яким достроково припинити дію свідоцтва України № 41165 на знак для товарів і послуг та свідоцтво № 41166 повністю та зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтв України № 41165 та № 41165 на знак для товарів і повністю та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлені вимоги та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву позивача, відповідно до якої представник відповідача заперечує проти задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за компанії «ДжейІксТіДжі Ніппон Ойл енд Корпорейшн» (JXTG Nippon Oil &abr; Energy Corporation) до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,» про дострокове припинення дії свідоцтв України №41165 та 41166 на торговельні марки «ENEOS» повністю та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 грудня 2018 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя