Ухвала суду № 78599468, 04.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

04.12.2018 Справа № 756/14351/18

№ 756/14351/18

№ 1-кс/756/2963/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Литвин Ю.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві Федорова В.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Заслоцькою Т.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві Федорова В.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Заслоцькою Т.В., звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12018100050007265 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з посиланням на те, що 07.09.2018 року до чергової частини Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу неналежного виконання медичним працівником Київської міської клінічної лікарні №8 своїх професійних обов'язків внаслідок несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Згідно виписки із медичної карти пацієнта №000031354 07.08.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до мережі офтальмологічних центрів «Візіум», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 55 та на нього заводилась медична карта пацієнта.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 та з метою встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями медичного працівника та тілесними ушкодженнями, отриманими потерпілим тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ТОВ «Центр лазерної хірургії ока «Візіум» (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки тощо), стосовно лікування ОСОБА_4

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ТОВ «Центр лазерної хірургії ока «Візіум», що розташована за адресою м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 55, неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4, а тому слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутності, в заяві вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08 вересня 2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ «Центр лазерної хірургії ока «Візіум».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві Федорова В.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Заслоцькою Т.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, Федоровій В.Л., тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, які стосуються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у ТОВ «Центр лазерної хірургії ока «Візіум» за адресою: 04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 55, код ЄДРПОУ 40583139.

Посадовим особам ТОВ «Центр лазерної хірургії ока «Візіум» надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, Федоровій В.Л., тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера