
Справа №:755/18323/18
1кс/755/7112/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Степаненко І.Б., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Тимощука О.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040010941 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Тимощук О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 29 листопада 2018 року, приблизно о 01 год 00 хв ОСОБА_2 проходив неподалік будинку АДРЕСА_1, та зустрів раніше йому невідому ОСОБА_3 з якою у нього виник словесний конфлікт.
Під час вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_2 взяв до правої руки, предмет колюче-ріжучої дії, та умисно наніс ОСОБА_3 удар в ділянку грудної клітки, в результаті чого спричинив тяжке тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа.
В подальшому ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та поміщено на стаціонарне лікування.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040010941 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
29 листопада 2018 року у підозрюваного ОСОБА_2 відібрано зразки змивів з правої та лівої рук, які запаковано в два паперові конверти.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Тимощука О.В. задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141) у кримінальному провадженні №12018100040010941 від 29 листопада 2018 року, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам постановити такі питання:
чи міститься на змивах з правої та лівої рук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданих на експертизу кров людини?
якщо є, то чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи інших осіб?
Для дослідження експертам направити: змиви з правої та лівої рук ОСОБА_2, упаковані в два паперових конверти.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Тимощуку О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 78599433, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18323/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: