Рішення № 78599024, 17.12.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 325 / 5121 / 18

№ 2 / 636 / 2400 / 2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд: встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як одній і тій же особі - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.06.1992 року; встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області, як між донькою та батьком; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Коробочкине, АДРЕСА_1, Чугуївського району, Харківської області та на земельну ділянку площею 3,68 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району, Харківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після смерті батька вона звернулася до Чугуївської держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах в написанні по-батькові її батька, інакше ніж в судовому порядку оформити спадщину не може.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити (а.с. 29).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просив розглянути справу без його присутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 28).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 18.10.2017 року (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді:

- житлового будинку, розташованого за адресою: с. Коробочкине, АДРЕСА_1, Чугуївського району, Харківської області, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.06.1992 року, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради народних депутатів (а.с. 13);

- земельної ділянки площею 3,68 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району, Харківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації Харківської області від 10.12.2002 року, № 333 (а.с. 14).

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 оскільки є його донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, інших спадкоємців не має.

Дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті свого чоловіка спадщину прийняти відмовилася на користь позивача, про що свідчить її заява від 01.03.2018 року, реєстровий № 1-54, та 10.10.2018 року також померла, свідоцтво про смерть НОМЕР_6 видане виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 12, 17).

Друга донька померлого ОСОБА_2 та сестра позивача - ОСОБА_4, спадщину після смерті батька прийняти також відмовилася на користь ОСОБА_1, про що свідчить її заява від 01.03.2018 року, реєстровий № 1-55 (а.с. 15).

У встановлений законом строк позивач звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа (а.с. 16), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що у свідоцтві про право власності на житло в написанні по-батькові її батька було допущено помилку, а саме - свідоцтво було видано на ім'я «ОСОБА_7», замість потрібного ОСОБА_5», а також у свідоцтві про її народження батько вказаний як -ОСОБА_6, замість потрібного - ОСОБА_5».

Відповідно до положень ст. 293 ЦК України суд встановлює юридичні факти, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно правової позиції викладеної у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.005.1998 року) «відповідно по п.1 ст.273 ЦПК України (в минулій редакції) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану .»

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не спростовуються сторонами та підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_9; свідоцтвом про народження серя НОМЕР_8 та довідкою виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-02-25/370 від 16.04.2018 року про місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та членів сім'ї які були разом з ним зареєстровані та фактично мешкали.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положення п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК (в минулій редакції) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року та статті 1225 ЦК України і 131 ЗК України вказують, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як одній і тій же особі - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.06.1992 року виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради народних депутатів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Коробочкине, АДРЕСА_1, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованого в Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації 23.06.1992 року, реєстровий № 379.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області, як між донькою та батьком.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2

- земельну ділянку площею 3,68 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району, Харківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -