Ухвала суду № 78598933, 07.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/950/2018

Справа № 646/1796/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у підготовчого судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності на землю та виділення частки землі у спільну часткову власність,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Як убачається з позовної заяви, предметом спору є земельна ділянка площею 0,0901 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вулиця Достоєвського, будинок № 50 «А».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала суду клопотання, в якому просила призначити по справі судову земельно-технічну експертизу. Зазначене клопотання просила розглянути без її участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явилася, надала суду заяву про визнання позову та просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

У відповідності до статі 103 Цивільного процесуального кодексу України. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для призначення судової земельно-технічної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

У зв’язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 103, 104 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого проф. ОСОБА_4 (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно – правових актів виділення частки 65/100 земельної ділянки за адресою: місто Харків, вулиця Достоєвського, будинок № 50-А у спільну часткову власність;

-якщо так, то в якій спосіб можливо встановити межі виділення частки 65/100 земельної ділянки за адресою: місто Харків, вулиця Достоєвського, будинок № 50-А у спільну часткову власність.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.