
Справа № 635/6588/18
Провадження по справі № 2/635/3101/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
17 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звільнення майна з-під арешту,
позивач - ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_4;
позивач - ОСОБА_3, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1;
позивач - ОСОБА_4, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1;
відповідач - ОСОБА_5, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2;
відповідач - Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 4,-
В с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пред'явили до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_5, Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області яким просять звільнити з-під арешту належне їм на праві власності майно, а саме: двокімнатну комунальну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, накладеного 02 вересня 2016 року на підставі постанови про арешт майна боржника №52099170, виданої 02 вересня 2016 КРВДВС ГТУЮ в Луганській області, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31214805 від 02 вересня 2016 року, Барабаш Ганна Іванівна, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Луганська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач КРВДВС ГТУЮ у Луганській області, код ЄДРПОУ 35038436, країна реєстрації: Україна, номер запису про обтяження 16202463 (спеціальний розділ), державний реєстратор: Барабаш Г.І., Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачам наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивачі усунули зазначені в ухвалі суду недоліки.
14 грудня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_5, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Оскільки позов виникає з приводу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, виходячи з вимог ст. 30 ЦПК України, позов підсудний Харківському району Харківської області.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивачів про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачами спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 14 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 78598849, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6588/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: