Постанова № 7859849, 10.02.2010, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 3-172-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП "Рембуд" , що мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул..Романківська,23; по ч.1ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Приватним підприємством "Рембуд", директором якого є ОСОБА_1 несвоєчасно було надано платіжне доручення до установи банку по сплаті ПДВ по декларації за вересень 2009р., строк для сплати узгодженої суми податкового зобов’язання було встановлено до 30.10.2009 р.

Так платіжне доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання по декларації з ПДВ за вересень 2009р., до установи банку було надано лише 18.11.2009р.,тим самим, директором ПП "Рембуд"- ОСОБА_1 порушено п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 02.12.09. №5759/801/15-224/24599390, відповідно якому в ході перевірки було виявлене порушення на ПП " Рембуд", директором якого є ОСОБА_1М а саме те, що до установи банку в граничний термін сплати до 30.10.2009 року не було надано платіжне доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання по декларації з ПДВ за вересень 2009р. та фактично було здійснено сплату сум податкового зобов’язань узгодженої суми податкового зобов’язання по декларації з ПДВ за вересень 2009р. – 18.11.2009 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про день слухання справи повідомлена згідно діючого законодавства, про причину неявки суду не сповістив.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, н еподання, або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) підлягають залученню до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення пояснення правопорушника ОСОБА_1М, враховуючи те, що директором ПП " Рембуд" ОСОБА_1 дійсно були допущені порушення вимог п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 1632 КУпАП,

керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.М. Стребіж

ОСОБА_2

пр. Конституції, 25-21

м.Дніпродзержинськ

23.04.2009р.

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська сповіщає Вам, що 27.05.2009р. о 09-00 год. буде розглядаться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України – Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .

В разі Вашої неявки у судове засідання на вказану дату без поважної причини, адміністративний матеріал буде розглянуто у Вашій відсутності.

Наша адреса: вул..Губи,5, каб.№18. Тел.(3-26-66).

Суддя Н.М. Стребіж