Ухвала суду № 78598325, 14.12.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15710/18

Провадження № 2-с/643/64/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 13.11.2018 року, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/15710/18 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2015 по 01.09.2018 включно в розмірі 3581 грн. 58 коп., а також судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп., тобто по 58 грн. 73 коп. з кожного.

10.12.2018 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що 30 листопада 2018 року отримала зазначений наказ, виданий 13 листопада 2018 року. Заявлені стягувачем вимоги стосовно неї вважає спірними, оскільки нею оплачуються комунальні послуги, доказами чого є квитанції. Крім того, комунальні послуги сплачувалися іншим співвласником квартири ОСОБА_4, який зазначений у свідоцтві про право власності на житло. Також з наданого стягувачем розрахунку вбачається, що його вимоги охоплюють період з 07.2015 р., що знаходиться поза межами позовної давності.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку про поновлення строку на звернення із завою про скасування судового наказу та заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 13.11.2018 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 643/15710/18 (провадження № 2-н/643/1872/18), виданий 13.11.2018 року Московським районним судом м. Харкова, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2015 по 01.09.2018 включно в розмірі 3581 грн. 58 коп., а також судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп., тобто по 58 грн. 73 коп. з кожного.

Роз’яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.