Ухвала суду № 78598283, 17.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6399/18

Номер провадження 2/629/2050/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 грудня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

представника позивача - ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

до ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3

третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1,

про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, посилаючись на те, що 16.05.2014 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась донька ОСОБА_6 Відповідач хотіла поїхати до України з донькою та навідати рідних, тому він 01.04.2016 року написав заяву про дозвіл на виїзд у відпустку із сумісною дочкою в період з 22.05.2016 року по 10.06.2016 року. Однак відповідач не повернулася з донькою з України в Німеччину, з 22.05.2016 року вона не надає права йому , як батьку спілкуватися та бачитися з донькою Мелісою. З 2016 року він змушений звертатися до державних органів влади щодо викрадення дитини та з метою захисту прав дитини. Весь час він намагався налагодити нормальний зв'язок з дитиною, приймати участь у її вихованні, утриманні, розвитку її здібностей та забезпечувати її всім необхідним для нормального розвитку та становлення. Його права як батька порушені. Він є зразковим батьком, веде належний спосіб життя, працює. З 10.06.2016 року і по сьогоднішній день він постійно направляє лити до ОСОБА_3 з спробами бачитися з дитиною. 12.01.2018 року шлюб між ними було розірвано, було прийнято рішення про визначення побачень з дитиною, однак не було враховано інтереси батька, його проживання в іншій країні. В зв'язку з цим просить зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3; визначити наступні способи участі ОСОБА_1 та його батьків: пана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та пані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, у вихованні доньки та онуки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на особисте спілкування: 1) кожні шість неділь впродовж трьох днів мати зустріч з ОСОБА_7 в м. Харкові, при цьому мати приїжджає з дитиною чи родичі матері привозять дитину до м. Харкова, де батько та його батьки зможуть проводити час з ОСОБА_7 2) необмежене спілкування з донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьками ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 зобов'язати ОСОБА_3 надавати йому інформацію про дитину, фотографії, стан здоров'я та погоджувати з ним точні дати приїзду до доньки; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї.

Призначити підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року о 15-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 січня 2019 року пояснення щодо позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова