Рішення № 78598249, 11.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2967/18

Провадження № 2/629/1178/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань -Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.09.2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано та рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2016 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 07.09.2016 року до повноліття дитини. Зазначила, що на даний час їх неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів на навчання, розвитку та іншому. Враховуючи викладене, просила збільшити розмір аліментів, які було стягнуто на її користь з відповідача за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2016 року на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 гривень щомісяця до 2000 гривень щомісяця в твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2010 року, справа № 2-2871/2010. (а.с.14).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 22.04.2008 року, актовий запис № 189 (а.с.11).

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2016 року було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 07.09.2016 року і до повноліття дитини. (а.с.15-16).

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з потреб та інтересів дитини, та враховує обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки утримання неповнолітньої дитини потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, і визначений розмір аліментів в сумі 500 грн. з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дитини.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141,264, 265, 280 ЦПК України, ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2016 року(справа № 629/3484/16-ц) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_2 в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н.НОМЕР_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - з 500 гривень до 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н.НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі-2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик