Ухвала суду № 78597558, 14.12.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18244/18

Провадження № 2/638/5384/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої адвокатом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п.2, 4, 6, 7, 8 ч.3 ст.175, ч.7 ст.177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить поштовий індекс місця проживання чи перебування сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача 1, відомі номери засобів зв’язку відповідачів, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не чітко визначено зміст позовних вимог, які містяться у п.3 прохальної частини, а саме не визначено яку суму судових витрат слід стягнути з відповідача.

В порушення вимог п.п.6, 7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява також не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в порушення ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження адвоката, передбачені ч.4 ст.62 ЦПК України, як представника позивача, а саме: довіреність або ордер, виданий відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- зазначити у позові поштовий індекс місця проживання чи перебування сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача 1, відомі номери засобів зв’язку відповідачів, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін;

- чітко викласти зміст вимог п.3 прохальної частини позову;

- надати до суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати до суду документ, що підтверджує повноваження адвоката, передбачені ч.4 ст.62 ЦПК України, як представника позивача, а саме: довіреність або ордер, виданий відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої адвокатом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк