Ухвала суду № 78597344, 17.12.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1786/18 № 1-кс/610/1435/2018

м. Балаклія 17.12.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі: секретаря Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучити у ОСОБА_2 мобільного телефону.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Однак, потерпілий ОСОБА_1 просив розглянути клопотання без його участі.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

В судове засідання з розгляду клопотання потерпілий не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, що свідчить про фактичне не доведення обставин, зазначених в клопотанні, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко