
Справа № 624/198/18
Провадження № 1-кп/610/319/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі:
головуючого: - судді Тімонової В.М.,
суддів: Стригуненка В.М., Храмцова В.Б.,
за участі секретаря – Косолапової Ю.В.,
прокурора – Захарченко Я.А.,
потерпілого – ОСОБА_1,
обвинуваченої – ОСОБА_2,
захисника - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст.115 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кегичівським районним судом Харківської області, за участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 оскільки вони не мають можливості прибути до Балаклійського районного суду Харківської області.
Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків.
На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст.115 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Кегичівського районного суду Харківської області (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул, Миру, 26).
Доручити Кегичівському районному суду Харківської області здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13.00 годину 28 січня 2019 року відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати негайно до Кегичівського районного суду Харківської області.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис)
Судове рішення № 78597342, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/198/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: