Ухвала суду № 78597333, 17.12.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3543/18

Провадження № 1-кп/610/357/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого: - судді Усенко С.І.,

за участі секретаря Бартєнєвої Ю.І.,

прокурора Левченко Г.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220190000806 від 07.08.2018 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити тримання під вартою підсудного ОСОБА_1 посилаючись на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на сьогодні, зокрема що ОСОБА_1 перебуваючи на свободі може вчинити новий злочин, а також для запобігання спробам переховуватись від суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов наступного.

Судом встановлено, що запобіжний захід у виді тримання під вартою було застосовано до ОСОБА_1 з огляду на встановлення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема для запобігання переховування від суду.

Ухвалою слідчого судді від 08.11.2018 р. про застосування запобіжного заходу також констатовано наявність ризику вчинення ОСОБА_1 іншого злочину чи продовжити злочин у якому він підозрюється.

За наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тримання під вартою є обґрунтованим, а недоцільність подальшого тримання під вартою може бути встановлена шляхом доведення того, що відповідні ризики перестали існувати.

Упродовж розгляду цієї справи до теперішнього часу судом не встановлено у справі нових обставин, які б дали обґрунтовані підстави вважати, що ризики передбачені ст.177 КПК України на сьогодні вже об'єктивно перестали існувати. Жодних доказів на підтвердження цього суду не надано.

Відтак суд вважає доведеним існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме ризик того, що ОСОБА_1 перебуваючи на свободі може вчинити новий злочин.

З огляду на викладене суд приходить до висновку що строк тримання під вартою підсудного слід продовжити в межах передбачених законом.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області на 13-30 годину 17 січня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1, 01.02.1978р.н., продовжити на строк 60 днів, тобто до 14 лютого 2019 року включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий