Ухвала суду № 78596576, 10.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
127/29411/18
Номер документу
78596576
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/29411/18

Провадження №1-кс/127/15370/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 про передачу речових доказів, для їх подальшого знищення на СП ТОВ «Олена Плюс» (ЄДРПОУ 25229502), за адресою: Львівська область, місто Винники, вулиця Проста 1а, що має можливість проведення робіт із утилізації (знищення) неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів, виданий ДП «Лівівстандарртметрологія», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Король М.А. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Березюком М.А., мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017020000000076, від 24.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано за фактом виявлення 24.09.2017 на роздоріжжі с. Попелюхи та с. Гонорівка, Піщанського району Вінницької області автомобіля НОМЕР_1, в якому знаходились 13 коробок по 750 пачок з цигарками невідомого походження без марок акцизного податку України під назвою «Nistru»

Згідно повідомлення начальника міжрайонного оперативно – розшукового відділу (з м.д. н.п.Подільськ) ОРУ ПдРУ полковника ОСОБА_2, встановлено, що за кермом даного транспортного засобу був ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Олексіївка, Кодимського р-ну., Одеської області.; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Олексіїви Кодимського р-ну., Одеської області.

Відповідно до висновку № 142005802-0159 наданні на дослідження зразки №1-13 є сигаретами без фільтру марки «Nistru»

Надані на дослідження зразки №1-13 є сигаретами без фільтру. Сигарети є цілими, овальної форми, без фільтруючих мундштуків, по довжині сигарет наявні коричневі плями. На кожну сигарету зразків №1-134 нанесено назву відповідної марки та цифру «50». Кожна пачка містить по 20 сигарет.

Маркування української мовою на споживчих упаковках зразків №1-13 відсутнє, шо не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (із змвнами та доповненнями)( далі – Закон України) та ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразків №1-13 відсутні, що не відповідає вимогам Закону України до сигарет які реалізуються в Україні. Згідно з маркування зразки №1-13 призначені для безмитного продажу (For Duty Free).

Результати лабораторних досліджень зразків №1-13, за зовнішнім виглядом та показником «вологості тютюну в сигаретах», не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.

Враховуючи викладене, вище описані вилучені сигарети являються не якісними, небезпечними та підлягають обов’язковому вилученню з обігу.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров'я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.

Зважаючи на викладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні знищення вищевказаних речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, та відносяться до вилучених з обігу.

СП ТОВ «Олена Плюс» (ЄДРПОУ 25229502) яка знаходиться за адресою: Львівська область, місто Винники, вулиця Проста 1а, має відповідний Атестат виробництва, зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0017-16 від 22.01.2016, на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин, виданий ДП «Львівстандартметрологія».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази, виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля НОМЕР_1, відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

ч.7 с.100 КПК України у зазначає у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.

У ст.5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров'я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України «речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, збереження яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів».

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».

Згідно п. 1 ст. 5 цього ж Закону «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу».

Знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку № 142005802-0159 наданні на дослідження зразки №1-13 є сигаретами без фільтру марки «Nistru»

Надані на дослідження зразки №1-13 є сигаретами без фільтру. Сигарети є цілими, овальної форми, без фільтруючих мундштуків, по довжині сигарет наявні коричневі плями. На кожну сигарету зразків №1-134 нанесено назву відповідної марки та цифру «50». Кожна пачка містить по 20 сигарет.

Маркування української мовою на споживчих упаковках зразків №1-13 відсутнє, шо не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (із змвнами та доповненнями)( далі – Закон України) та ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразків №1-13 відсутні, що не відповідає вимогам Закону України до сигарет які реалізуються в Україні. Згідно з маркування зразки №1-13 призначені для безмитного продажу (For Duty Free).

Результати лабораторних досліджень зразків №1-13, за зовнішнім виглядом та показником «вологості тютюну в сигаретах», не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.

Враховуючи викладене, вище описані вилучені сигарети являються не якісними, небезпечними та підлягають обов’язковому вилученню з обігу. Зважаючи на викладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні знищення вищевказаних речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, та відносяться до вилучених з обігу, тобто наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.107, 100, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на передачу 13 коробок по 750 пачок з цигарками без марок акцизного податку України під назвою «Nistru», які було виявлено та вилучено в автомобілі НОМЕР_1 для їх подальшого знищення на СП ТОВ «Олена Плюс» (ЄДРПОУ 25229502), за адресою: Львівська область, місто Винники, вулиця Проста 1а, що має можливість проведення робіт із утилізації (знищення) неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів, виданий ДП «Лівівстандарртметрологія».

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78596576 ?

Документ № 78596576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78596576 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78596576 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78596576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78596576, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 78596576, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78596576 відноситься до справи № 127/29411/18

Це рішення відноситься до справи № 127/29411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78596565
Наступний документ : 78596577