
2/134/463/2018
Справа № 134/1321/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 грудня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жабокрицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В :
25.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до районного суду із позовом до Жабокрицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.
29.11.2018 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зміну і доповнення позовних вимог, в якій просив визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_1.
Вказав, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
За час спільного проживання з покійним чоловіком вони побудували житловий будинок з надвірними будівлями.
Згідно довідки Жабокрицької сільської ради від 19.11.2018 № 1333 станом на 01.01.1991 за адресою: АДРЕСА_1 рахується житловий будинок, власником якого є ОСОБА_3 та земельна ділянка орієнтованою площею 0,18 га.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті чоловіка, інших спадкоємців немає. Однак на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.
Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_1, де «А» - житловий будинок, загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., допоміжною 26,4 кв.м., до складу якого входить: «а» - ганок, «Б» - господарська будівля, «б/п» - погріб, «В» - сарай, «Г» - сарай, «1-3» - огорожа.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78596008, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1321/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: