Рішення № 78595753, 04.12.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2722/18

Провадження № 2/126/1122/2018

"04" грудня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі, ОСОБА_2 є батьком позивачки, ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

10.12.2010 року шлюб між відповідачем та матір'ю позивачки було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2.

Після розірвання шлюбу позивачка постійно проживала з матір'ю та знаходилася на її повному матеріальному утриманні. Батько будь-якої фінансової допомоги не надавав.

На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою, навчається на третьому курсі денної форми навчання Донецького національного університету імені ОСОБА_3 і її навчання триватиме до 30.06.2020 року, що підтверджується відповідною довідкою №283/06.1.1-16 від 26.09.2018 року.

Відповідач має можливість надавати грошову допомогу, оскільки є працездатним. Однак, на утримання доньки матеріальної допомоги він не надає. Позивачка вказує, що їй потрібні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення нею навчання але не пізніше ніж до досягнення донькою 23 років.

Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив слухати у його відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 За даними, вказаними у довідці Донецького національного університету імені ОСОБА_3 №283/06.1.1-16 від 26.09.2018 року ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу денної форми навчання, терміном навчання до 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 198-199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_3, на її утримання як доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 05.10.2018 року до закінчення донькою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко