Ухвала суду № 78594934, 12.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/617/18 Справа № 711/8701/18 Категорія: ст.303 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Угорчук В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Соломки І. А., Биби Ю. В. Чорній Я. Ю.з участю прокурораЧепурної Т.В.

слідчого - Павленка Т.О.

захисника - Радько Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Черкаської області перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 вересня 2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого-суддю - Поєдинка І.А., учасників колегії суддів: Соломку І.А., Бибу Ю.В.

До початку апеляційного розгляду вказаної справи, судді Соломка І.А. та Биба Ю.В. заявили самовідвід, з тих підстав, що вони приймають участь у розгляді кримінального провадження по суті за обвинуваченням ОСОБА_8 в складі головуючого судді: Ятченка М.О., суддів: Соломка І.А., Биба Ю.В.

Заслухавши думку учасників кримінальної справи, колегія суддів вважає, що вказаний самовідвід суддів Соломки І.А. та Биби Ю.В. є обґрунтованим, який підлягає до задоволення з метою уникнення сумнівів в неупередженості вказаних суддів, оскільки вони в складі колегії суддів приймають участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вищевказане, виключає участь суддів Соломки І.А. та Биби Ю.В. у розгляді апеляційної скарги захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 вересня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та за наявністю обставин, що виключають участь суддів в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що самовідвід суддів Соломки І.А. та Биби Ю.В. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 82 КПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяви суддів Соломки І.А. та Биби Ю.В. про самовідвід.

Матеріали скарги за апеляційною скаргою захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 вересня 2018 року передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Головуючий :

Судді :