
Справа № 569/23584/18
УХВАЛА
14 грудня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Шишка О.А., яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Морозом В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Шишко О.А. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Морозом В.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення щодо проведених фінансово-господарських операцій CПП «УКРАЇНА» (код 30712018) з ТОВ «Спецпарксервіс» (код 37686807), ТОВ «Старлес» (код 41260138), ТОВ «Сантекс Строй» (код 39644444), ТОВ «Агрофірма Чорнолазка» (код 41344998), ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька» (код 41344929), ПП «Терра Трейд» (код 41487731) які знаходяться у CПП "УКРАЇНА" (код 30712018, 34113, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Удрицьк).
В обґрунтування клопотання зазначив, що СУФР ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018180000000044 за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Спецпарксервіс», ТОВ «Старлес», ТОВ «Сантекс Строй», ТОВ «Агрофірма Чорнолазка», ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька», ПП «Терра Трейд ЛТД» суб'єктів господарювання, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами, без наміру здійснення діяльності, пов'язаної з продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт або наданням послуг, з метою прикриття незаконної діяльності по незаконному, безпідставному формуванню податкового кредиту з ПДВ та валових витрат суб'єктам господарювання реального сектору економіки, у 2017-2018р. створено та оформлено на підставних осіб підконтрольні суб'єкти господарювання з ознаками фіктивності.
В матеріалах провадження встановлено, що ТОВ «Спецпарксервіс», ТОВ «Старлес», ТОВ «Сантекс Строй», ТОВ «Агрофірма Чорнолазка», ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька», ПП «Терра Трейд ЛТД» провело ряд сумнівних фінансово-господарських операції з CПП «УКРАЇНА» (код 30712018), у підтвердження чи спростування яких необхідно отримати належні документальні відомості.
Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести виїмку первинних документів, що підтверджують чи спростовують проведення фінансово-господарських операцій CПП «УКРАЇНА» (код 30712018) з ТОВ «Спецпарксервіс», ТОВ «Старлес», ТОВ «Сантекс Строй», ТОВ «Агрофірма Чорнолазка», ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька», ПП «Терра Трейд ЛТД».
Враховуючи, що інформація, яка міститься у CПП «УКРАЇНА» (код 30712018), має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл групі слідчих СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Шишку О.А., Прокопчук В.М., Прокопчуку Г.М. Ганджуку Я.М., Чопку Р.Б., Крейтеру А.О., Губені В.М., Михалюку О.Л. та оперуповноваженим ОУ ГУ ДФС у Рівненській області Поліщук Ю.О., Дураві В.А., Валігурі І.А., Козаченку Т.В., Разіну Д.Ю., Берташу Т.М., Геруку В.М., Загурі В.О. або іншим працівникам податкової міліції за дорученням (постанова про проведення процесуальних дій на іншій території) на тимчасовий доступ до предметів, документів, інформації, в т.ч. яка міститься в електронних базах даних та провести вилучення копій таких документів (здійснення їх виїмки) у CПП «УКРАЇНА» (код 3071201834113, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Удрицьк), щодо проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Спецпарксервіс» (код 37686807), ТОВ «Старлес» (код 41260138), ТОВ «Сантекс Строй» (код 39644444), ТОВ «Агрофірма Чорнолазка» (код 41344998), ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька» (код 41344929), ПП «Терра Трейд» (код 41487731), в тому числі договорів, додатків до договорів, рахунків, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (послуг), актів звірок, специфікацій, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей, вантажно-митних декларацій, векселів, актів прийому-передачі з додатками, листів, доручень, кошторисної документації, актів про вартість робіт, при наявності експертних оцінок товарів/послуг (в т.ч. ринкової вартості), копій дозволів на проведення робіт, ліцензій, журналів ввідного інструктажу з техніки безпеки, книг в'їзду та виїзду автотранспорту, товарно-транспортних накладних (документів підтверджуючих рух товару), шляхових листів, залізничних квитанцій, сертифікатів якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журналів-ордерів, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей тощо) по бухгалтерським рахункам та інших бухгалтерських документів, які підтверджують відображення в бухгалтерському та податковому обліках операцій з вказаним СГД, копії складської книги та документів складського обліку, які підтверджують оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, довідку про наявність дебіторської (кредиторської) заборгованості, а також копії наказів про призначення на посади (звільнення) службових осіб CПП «УКРАЇНА» (код 30712018), службові обов'язки (розподіл обов'язків - посадові інструкції на посадових осіб) зокрема, що перебували на посаді директора та бухгалтера на час проведення розрахунків з ТОВ «Спецпарксервіс», ТОВ «Старлес», ТОВ «Сантекс Строй», ТОВ «Агрофірма Чорнолазка», ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька», ПП «Терра Трейд ЛТД».
Також, надати належним чином завірені копії документів по взаєморозрахунках з суб'єктами господарювання, які поставляли товари (послуги) для CПП «УКРАЇНА» (код 30712018), що в подальшому були реалізовані в адресу ТОВ «Спецпарксервіс», ТОВ «Старлес», ТОВ «Сантекс Строй», ТОВ «Агрофірма Чорнолазка», ТОВ «Аграрна компанія Маломощаницька», ПП «Терра Трейд ЛТД», згідно переліку необхідних документів відображеному вище.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 78594113, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/23584/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: