
ПОСТАНОВА
17.12.2018 3/425/1275/18
425/3719/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 до Рубіжанського міського суду Луганської області після дооформления надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
Судом встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2018 справу про адміністративне правопорушення було повернуто Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення. Підставами для повернення протоколу про адміністративні правопорушення для належного оформления стало його складання без додержання вимог, встановлених ст.ст. 184, 256 КУпАП.
Дослідивши направлені, після дооформления матеріали, суддею встановлено, що недоліки протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області усунені неналежним чином, а саме до матеріалів справи додана тільки постанова Рубіжанського суду Луганської області від 11.10.2018.
Суд вважає за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення (усунення недоліків) та виконання вимог постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2018, виходячи з наступного.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У силу ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положення ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Виходячи з розуміння положень Кодексу України про адміністративні правопорушення та Порядку належним оформленням (усуненням недоліків) справи в даному випадку стало б складання нового протоколу про адміністративні правопорушення у повній відповідності до вимог КУпАП та Порядку, з подальшим врученням примірнику нового протоколу особі, стосовно якої вони були складені.
Враховуючи те, що вимоги постанови суду від 03.12.2018 належним чином виконані не були, протокол про адміністративне правопорушення належним чином неоформлений, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення (усунення недоліків).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245, 256, 279, 280 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для виконання вимог постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2018 для належного оформлення (усунення недоліків).
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 78594045, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3719/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: