Вирок № 78593990, 12.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/7827/18

н.п. 1- кп/415/884/18

ВИРОК

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

секретаря судового засідання Бервено Ю.В.

номер кримінального провадження, внесеного 29.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань12018130240002087,

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Привілля Луганської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора Курпоса В.А.

захисника Гавриленка О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року, більш точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - для власного вживання, знаходячись у яру, який знаходиться поряд із вулицею Горького, міста Привілля, зірвав кущ дикорослої рослини коноплі та приніс до будинку, який знаходиться в його користуванні та розташований за адресою: АДРЕСА_4, з якого шляхом сушіння і подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 291,77 г (згідно висновків експерта №19/113/8-2/856е від 24.09.2018 та №19/113/8-2/850е від 21.09.2018) та незаконно зберігав його до моменту вилучення. У ході вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обвинувачений ОСОБА_1, незаконно виготовив небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смолу канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,14 г (згідно висновку експерта №19/113/8-2/856е від 24.09.2018), який він збирав з пристрою вживання марихуани, з метою подальшого власного вживання.

10 вересня 2018 року в період часу з 11 години 42 хвилини до 14 години 33 хвилини, в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_4, працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначені наркотичні засоби.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

27.09.2018 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130240002087 від 29.08.2018 між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Курпосом В.А., якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_1, за участю захисника Гавриленка О.І., на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно змісту угоди, яка скріплена підписами сторін, підозрюваний повністю визнав себе винним в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочину та зобов'язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, який визначить суд.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора і захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченого про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_1обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки ухвалення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

На підставі об'єктивно з'ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, а його дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Вищевказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому суд з'ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 27 вересня 2018 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Курпос В.А. та підозрюваним, у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, за участю захисника Гавриленка О.І., відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови даної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України. Узгоджена міра покарання, визначена в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, зазначених ст. 65 КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, за участю захисника і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України, процесуальні витрати у розмірі 4576 (чотирьох тисяч п'ятиста сімдесяти шести) гривень 00 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 у дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішується судом, відповідно до ст. 100 КПК України. Судом не вирішується питання щодо чотирьох рослин коноплі, оскільки останнє вже вирішено відповідно до постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 07 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду від 27 вересня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Курпосом В.А. та підозрюваним ОСОБА_1, за участю захисника Гавриленка О.І. -затвердити

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 4576 (чотирьох тисяч п'ятиста сімдесяти шести) гривень 00 копійок на залучення експертів, у зв'язку з проведенням:

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/850е від 21.09.2018, вартістю 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок;

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/856е від 24.09.2018, вартістю 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок;

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/851е від 20.09.2018, вартістю 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок у дохід держави (отримувач - УК у м.Лисичанську/м. Лисичанськ/24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази, відповідно до постанов слідчих СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 10 вересня 2018 року, 24 вересня 2018 року, 26 вересня 2018 року

- оптичні диски DVD-R, 4,7 GB ALERUS, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,19 г; білу порошкоподібну речовину; предмет, який складається з двох обрізаних пляшок, на внутрішніх поверхнях яких, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,507 г, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 290,38 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 1,09 г; предмет, який складається з двох обрізаних пляшок та наперсток, на яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою 1,152 г, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя О.В. Шевченко