Ухвала суду № 78593752, 15.11.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

2/423/215/18

423/175/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34_183 від 14.05.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 р. до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34_183 від 14.05.2013 року.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду надав суду заяву про слухання справи у його відсутність проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач (позичальник 1) ОСОБА_1 в судові засідання з'явився просив справу розглянути без його участі.

Відповідач (поручитель 2) ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилася, свого права на участь у судовому засіданні не використав, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України, про причини нез'явлення в суд не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, оскільки місце реєстрації ОСОБА_2 м.Первомайськ, Луганської області, який згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому суд розглядає справу за відсутності відповідачів, що відповідає вимогам ст.. 223 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач (поручитель 3) ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився, свого права на участь у судовому засіданні не використав, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України, про причини нез'явлення в суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, оскільки місце реєстрації ОСОБА_3 м.Первомайськ, Луганської області, який згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В ході підготовчого засідання було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34_183 від 14.05.2013 року.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.11.2018 р. о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : А.В.Архипенко