Рішення № 78593555, 10.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1454/18

Справа № 401/3183/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Баранець А.М.

за участю: секретаря судового засідання Христенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який померла 20 червня 2004 року.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є сином ОСОБА_3 20 червня 2004 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, село Глинськ, вул. Гагаріна, 3. Позивач фактично проживав разом із спадкодавцем та був зареєстрований за вказаною адресою. З метою оформлення субсидії позивачу необхідно пред"явити правовстановлюючі документи на будинок, тому в жовтні 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову.

Відповідно до позовної заяви, пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов’язане з тим, що позивач вважав, що оскільки він був зареєстрованим та проживав у спадковому будинку, то може в будь-який момент оформити спадщину на нього. Позивач з початку 1992 року по 2010 рік їздив по заробітках.

Через збіг важких особистих обставин, не маючи коштів на оформлення спадкового майна та у зв’язку із вище викладеним позивач не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 194642, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області 14.10.2014 року, 20 червня 2004 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ЯГ № 319646 виданого 23 квітня 1952 року батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 (а.с. 5). Таким чином, позивач є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

ОСОБА_6 на праві особистої власності належало в цілому домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в селі Глинськ по вул. Гагаріна, 3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 381 від 29 червня 1990 року (а.с. 7).

ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.07.1993 року по день смерті 20.06.2004 року (а.с. 8, 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого нотаріус порекомендував звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивачу було відомо про існування строків прийняття спадщини, але він вважав, що оскільки фактично проживав із спадкодавцем разом, то вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 року № 7 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК Українита статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2004 року строком у два місяці.

Крім того, з підстав ч. 4 ст. 206 ЦПК України враховуючи визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 708 гривень 40 копійок (а.с. 1). Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕВ 368423 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 16 липня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2004 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 354 (триста п’ятдесят чотири) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

10.12.2018