Ухвала суду № 78593553, 10.12.2018, Біловодський районний суд Луганської області

10.12.2018

Справа № 408/10682/18а

2а/408/193/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа: інспектор СРПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївський області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року до Біловодського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа: інспектор СРПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївський області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

При розподілі справи автоматизованою системою документообігу суду, головуючим суддею в справі визначено суддю Біловодського районного суду Луганської області Соболєва Є.О.

До відкриття провадження у справі головуючим в справі суддею Соболєвим Є.О. заявлено самовідвід з тих підстав, що позивачем по справі є батько судді - Соболєв Олег Лук’янович.

Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім’ї або близьким родичем сторони.

Згідно ч.1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а справу слід передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, п.15.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Соболєва Є.О. в адміністративній справі № 408/10682/18-а - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа: інспектор СРПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївський області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Соболєв