Ухвала суду № 78593481, 17.12.2018, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/997/18

Провадження № 2/400/363/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем в 2009 році було укладено договір оренди землі (земельної ділянки кадастровий номер 3524983100:02:000:0132, площею 7,20 га, яка належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №316615, виданого 18.08.2002 року) строком на 5 років – до 2015 року. Після його закінчення зазначений договір позивачем не продовжувався та не поновлювався, а в 2015 році позивач звернулася до відповідача з питанням повернення земельної ділянки, однак дізналася, що існує додаткова угода до договору оренди землі від 28.11.2013 року, відповідно до умов якої вона нібито подовжила дію договору оренди землі від 20.11.2009 року на 10 років, угода зареєстрована реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 14.10.2014 року, номер запису про інше речове право: 7384767, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16582785 від 18.10.2014 року. Однак, позивач вказує на те, що не укладала додаткової угоди до вищевказаного договору оренди з відповідачем в 2013 році та не підписувала додаткову угоду, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та про повернення земельної ділянки.

В ході підготовчого судового засідання від позивача та її представника надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи належить ОСОБА_1 підпис, вчинений від її імені у додатковій угоді до договору оренди землі від 28.11.2013року.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконаний підпис у додатковій угоді до договору оренди землі укладений 28.11.2013 року від імені ОСОБА_1 з сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області, про оренду земельної ділянки площею 7,20 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0132, у графі «Орендодавець» від імені особи ОСОБА_1 особисто нею - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту - почеркознавцю Кропивницького відділення науково- дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Долучити до справи та надати експерту в якості доказів що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 оригінали наступних документів:

1.Довіреність № 572 від 29.04.2016 року.

2.Видаткова накладна № РН-0001140 від 14 серпня 2015 року.

3.Видаткова накладна № РН-0001141 від 14 серпня 2015 року.

4.Заява від 1.11.2017 року.

5.Чек «НОВА ПОШТА» від 28.07.2018 року

6.Квитанція № 41 ПАТ КБ Приватбанк від 30.06.2015 року.

7.Повідомлення ПАТ «УКРЄКСІМБАНК».

8.Додаткова угода № 1329109/ДУ від 18.07. 2011 року.

9.Акт повторної перевірки № 58 від 19.03.2016 року.

10.Акт повторної перевірки № 95 від 19.03. 2016 року.

11.Довіреність від 20 квітня 2015 року № 81.

12.Заповіт від 14.07.2011 року.

13. Договір оренди земельної частки (паю) від 14.04.2000 року.

Надати експерту в якості доказів, що містять експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні від 17.12.2018 року зразки її почерку та підписів на 10 аркушах, з варіантами всіма застосовуваними ним варіантами підписів.

Крім цього надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №400/997/18, а в якості досліджуваного документа - оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська», земельної ділянки площею 7,20 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0132, належної ОСОБА_1, право оренди земельної ділянки зареєстровано Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 14.10.2014 року, номер запису про інше речове право: 7384767, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16582785 від 18.10.2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз’яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко