Рішення № 78593141, 11.12.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
350/1789/13-ц
Номер документу
78593141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 350/1789/13-ц

Номер провадження 2/350/825/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом Львівський державний університет внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, суд -

в с т а н о в и в :

в підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2006 за №222 відповідача - ОСОБА_2 було зараховано на 1-й курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції. 21.12.2007 між позивачем та відповідачем було укладено письмовий договір №10/906 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України 10.08.2009 відносини щодо надання навчальної послуги були повторно оформлені договором №10/316 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.3 цих Договорів ОСОБА_2 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Натомість, відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 25.09.2012 №152 о/с за ст. 64 п. "ж" "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ". Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 за період з 01.09.2006 по 29.06.2010 становить 10401,46 грн. Добровільно відповідач вказану суму не відшкодував, тому позивач просить стягнути її із відповідача.

В судове засідання представник позивача Львівського державного університету внутрішніх справ не з'явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, від його адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи в їхній відсутності, в позові просив відмовити в повному об'ємі на підстві того, що постанова КМУ від 01.03.2007 №313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України" втратила чинність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Копією наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2006 за №222 підтверджено, що відповідача - ОСОБА_2 було зараховано на 1-й курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції (а.с.4). Копіями договорів підтверджено, що між позивачем та відповідачем було укладено письмовий договір №10/906 від 21.12.2007 року про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України(а.с. 5-6), від 10.08.2009 відносини щодо надання навчальної послуги були повторно оформлені договором № 10/316 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України(а.с.7-8). Довідкою-рахунком підтверджена сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 за період з 01.09.2006 по 29.06.2010 та становить 10401,46 грн.(а.с.9) Наказом від 25.09.2012 № 152 о/с підтвержено, що відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням(а.с.10).

За таких обставин згідно постанови КМУ від 12.04.2017 року № 261 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", "Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських" встановлено, що особа у разі звільнення із служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу з будь-яких підстав, крім звільнення із служби в поліції через хворобу (за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) чи у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів зобов'язана відшкодувати витрати пов'язані із її навчанням.

Відповідно до п.8 постанови КМУ від 12.04.2017 року № 261 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", "Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських", у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, а також у разі порушення особою умов договору, укладеного відповідно до пункту 6 цього Порядку, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 611 ЦК України вказує на те, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі ст.ст.11, 14, 16, 22, 509, 525, 526, 611 ЦК України, Постанови КМУ від 12.04.2017 року № 261 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", "Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських" та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 89, 130, 141, 258, 259, 263, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов Львівського державного університета внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ, кошти в сумі 10401,46 гривень на розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ, сдовий збір в розмірі 229,40 гривень на розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду .

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78593141 ?

Документ № 78593141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78593141 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78593141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78593141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78593141, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78593141, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78593141 відноситься до справи № 350/1789/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 350/1789/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78593136
Наступний документ : 78593145