Рішення № 78593109, 13.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
349/1932/18
Номер документу
78593109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1932/18

Провадження № 2/349/705/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колоколинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Колоколинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві зазначено, що бабуся позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Позивач є єдиним спадкоємцем. У даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, звернувся в Рогатинську районну державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено через те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив через те, що перебував на роботі за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не прибув, подав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Колоколинської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021321086 від 30.10.2018.

Згідно довідки виконавчого комітету Колоколинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 379 від 02.11.2018, ОСОБА_3 на день смерті проживала одна в АДРЕСА_2. Заповіт від імені ОСОБА_3 у Колоколинській сільській раді посвідчувався 26.03.1992 та зареєстрований за номером 12. Постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с.Колоколин Рогатинського району.

Згідно копії заповіту від 26 березня 1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Колоколинської сільської ради Попадюк Ю.М, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 09 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, житель м. Івано - Франківськ, АДРЕСА_1.

Відповідач: Колоколинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354918.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78593109 ?

Документ № 78593109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78593109 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78593109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78593109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78593109, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78593109, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78593109 відноситься до справи № 349/1932/18

Це рішення відноситься до справи № 349/1932/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78592878
Наступний документ : 78593112