Рішення № 78593015, 12.12.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5839/18

Провадження № 2/346/2561/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - П'ятковського В.І.,

за участі секретаря - Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлбюбі, в якому у них народився син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03 січня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно рішення суду від 04 липня 2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Зазначає, що на даний час її матеріальне становище ускладнилось, дитина росте, потребує багато додаткових витрат, необхідних для забезпечення нормального рівня життя, покращеного харчування, забезпечення речами першої необхідності.

Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду, а тому просить, враховуючи те, що належне утримання дитини є обов'язком не тільки матері, але й батька, стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2027 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"вилась, подала заяву про розгляд справи у її відстуності, позовні вимоги підтрмує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву, де не заперечив проти збільшення розміру аліментів на утримання сина та згідний сплачувати їх у розмірі, заявленому позивачкою, а справу просив розглянути у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалось і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03 січня 2013 року шлюб між ними розірвано..

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2012 року з відповідача стягуються аліменти в користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального забезпечення дитини зі сторони батька.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що батько дитини є здоровою та працездатною людиною, матеріально забезпечений, погодився із заявленим позивачкою вимогами, то на думку суду він може сплачувати більший розмір аліментів ніж визначений рішенням суду.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі двох тисяч двадцяти семи гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 04 липня 2012 оку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.