Ухвала суду № 78592894, 12.12.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 339/104/18

Провадження № 1-кп/350/68/2018

УХВАЛА

12 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Максиміва І.В.,

суддів Пулика М.В., Бейка А.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю прокурора Мельника В.М.,

захисників обвинувачених Лугового М.Р., Вань І.В., Керницького В.М., Чехрія О.М., Стрипи І.С.,

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів кримінальне провадження № 12017090160000668 від 27.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 209 ч. 1, 309 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2018 року відносно свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 застосовано привід у судове засідання на 12 грудня 2018 року.

Свідок ОСОБА_13 в судове засідання на 12 грудня 2018 року не з'явилася, однак надіслала суду повідомлення про те, що на даний час перебуває за межами області, тому не може з'явитися в судове засідання.

Свідок ОСОБА_16 в судове засідання з'явився.

Разом з тим відносно свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 привід працівниками поліції не виконаний, будь-яких відомостей щодо неможливості виконання приводу вказаних свідків в судове засідання працівниками поліції не надано.

З огляду на вказане, судом поставлено на обговорення питання щодо примусового приводу вказаних свідків в наступне судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо примусового приводу свідків, які не з'явилися в судове засідання без поважних причин та зазначив, що забезпечить явку вказаних свідків в наступне судове засідання.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження. Однак від потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили з приводу повторного примусового приводу свідків, що не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_20 в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, в обгрунтування якого покликається на те, що на даний час свідок ОСОБА_20 проживає та працює в м. Києві, а тому не зможе з'явитися в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області для його допиту. Вказаний свідок зазначив, що зможе з'явитися до найближчого територіально розташованого до нього Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо примусового приводу свідків та клопотання прокурора щодо допиту свідка в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, привід вказаних свідків працівниками поліції не виконаний, а тому суд вважає, що до вказаних свідків слід повторно застосувати привід.

Щодо клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, то суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Таким чином, з метою забезпечення допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_20, який проживає та працює в м. Києві, а також забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327-336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_14 жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_15 жительки АДРЕСА_2 привід у судове засідання, яке відбудеться 17 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Допит свідка ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12017090160000668 від 27.10.2017 року провести у режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення 17 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. судового засідання у режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_20.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 17 січня 2019 року.

Копію ухвали в частині виконання приводу направити начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального прокурора Мельника В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Максимів І.В.

Судді: Пулик М.В.

Бейко А.М.